導(dǎo)讀：縱然凹印企業(yè)在VOCs治理方面已經(jīng)探索到些許方向，并取得了一定的成績，但目前VOCs治理技術(shù)的不成熟，確也制約了其在VOCs治理道路上的前行步伐。

　　近年來，國家及地方政府治理VOCs的決心在增強，力度在加大，陸續(xù)出臺了多個有關(guān)的政策法規(guī)。面對如此嚴峻的環(huán)保形勢，印刷包裝企業(yè)也需要一次次關(guān)乎綠色 的蛻變。實則，隨著綠色印刷漸入人心，很多印刷包裝企業(yè)也逐漸調(diào)整了自己的心態(tài)，開始了一場關(guān)于綠色印刷的實踐。筆者對焦凹印企業(yè)，通過對其VOCs治理 路徑的簡述，一窺印刷包裝行業(yè)的綠色軌跡。

　　治理途徑

　　目前，國內(nèi)印刷包裝行業(yè)進行VOCs排放治理的途徑主要包括以下三種。

　　1. 末端治理。常用的VOCs末端治理技術(shù)主要有氧化燃燒法、回收法、生物處理和等離子體法等。相比之下，燃燒法應(yīng)用比較成熟，是大部分企業(yè)的首要選擇，有機 廢氣經(jīng)燃燒后產(chǎn)生的熱能可直接回收，將其與吸附法結(jié)合使用效果更佳。但需要注意的是，VOCs燃燒后會產(chǎn)生CO2和H2O，對環(huán)境也有一定的影響。

　　2. 源頭管控。近年來，通過源頭管控對VOCs排放進行控制與治理主要集中在兩個方面。第一，致力于研發(fā)推廣水性油墨，利用水性油墨的環(huán)保性改善凹印生產(chǎn)中 VOCs的排放問題，減少末端治理帶來的能源消耗與二氧化碳排放。第二，盡可能使用單一溶劑油墨或單一體系溶劑油墨，如醇溶性體系油墨，在一定程度上解決 凹印油墨回收難的問題。但值得一提的是，水性油墨存在的附著力問題一直未得到解決，目前國內(nèi)外正在研制水性丙烯酸或水性聚氨酯兩種連結(jié)料的相互改性。

　　3. 工藝和過程管控。在凹印過程管控中，印刷企業(yè)可以采用帶有LEL控制（最低爆炸極限）的裝置，將凹印機烘箱內(nèi)的一部分廢氣回用于印品干燥，如此可以降低干 燥時的能源消耗和廢氣的排放，最終減少VOCs的治理成本。在凹印工藝管控中，可以引進先進的活性炭顆粒吸附+純氮氣脫附技術(shù)，通過深冷凝技術(shù)對混合溶劑 進行回收，如此不僅有極高的吸附效率，而且整套系統(tǒng)運轉(zhuǎn)起來非常安全、可靠，極大地避免了目前VOCs治理過程中的安全隱患。

　　治理現(xiàn)狀

　　如今，越來越多的凹印企業(yè)已經(jīng)行走在VOCs治理的道路上，筆者將以成功企業(yè)的經(jīng)驗為主線，分別介紹紙張凹印企業(yè)和軟包裝凹印企業(yè)的VOCs治理現(xiàn)狀。

　　1. 紙張凹印企業(yè)。為了解決VOCs排放和溶劑殘留超標等問題，很多紙張凹印企業(yè)都采取了相關(guān)手段，或改用水性油墨，或開展末端治理，并取得了不錯的成績。如 云南僑通包裝印刷有限公司，通過不懈的探索，其現(xiàn)已經(jīng)擁有豐富的水性油墨使用經(jīng)驗，并取得良好的印刷效果。此外，公司還在印刷末端安裝了有機廢氣回收裝 置，不僅實現(xiàn)了綠色化生產(chǎn)，降低了VOCs排放量，而且取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。再如北京雙燕商標彩印有限公司，其早在2005年就開始關(guān)注與凹 印生產(chǎn)相關(guān)的環(huán)保信息及溶劑回收再利用、末端廢氣處理、環(huán)保水性油墨等相關(guān)技術(shù)，致力于將油墨改為醇水體系油墨，并通過實施減量化生產(chǎn)（減少油墨使用量） 來實現(xiàn)VOCs減排的目的，同時，其采用活性炭過濾和催化燃燒法，從而更徹底地治理VOCs排放。

　　2.軟包裝凹印企業(yè)。相比紙張凹印企 業(yè)，VOCs治理給軟包裝凹印企業(yè)造成的壓力和困難更大。因此，如何在困境中尋找到適合企業(yè)自身生產(chǎn)特點的VOCs治理技術(shù)便成為軟包裝凹印企業(yè)亟需解決 的問題。上海紫江彩印包裝集團公司是第一批通過綠色印刷資質(zhì)認證的凹印企業(yè)，其在源頭使用無苯無酮油墨，并積極探索水性油墨的應(yīng)用，引進無溶劑復(fù)合設(shè)備、 多層共擠吹膜設(shè)備，進行向綠色工藝的轉(zhuǎn)變；同時，采用吸附+蒸餾回收法，通過將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有機廢氣進行吸附、還原、蒸餾提純等實現(xiàn)了溶劑的循環(huán)利 用，不僅有效控制了VOCs的排放量，還節(jié)約了成本，為企業(yè)贏得額外的利潤。另外，江蘇中金瑪泰醫(yī)藥包裝有限公司早在2008年便開始使用無苯無酮油墨、 醇溶性膠粘劑，加之能量回收與溶劑回收裝置，順利開展了VOCs排放的治理工作。

　　治理瓶頸

　　縱然凹印企業(yè)在VOCs治理方面已經(jīng)探索到些許方向，并取得了一定的成績，但目前VOCs治理技術(shù)的不成熟，確也制約了其在VOCs治理道路上的前行步伐。

　　在末端治理方面，凹印產(chǎn)生的混合溶劑的回收處理一直未得到有效解決，若凹印企業(yè)自行投資引進相應(yīng)的精餾設(shè)備，不僅耗能較大，而且回收的溶劑在純度上大多不達 標，回收溶劑的利用價值也不高。所以，目前大部分凹印企業(yè)不敢貿(mào)然引進專用的VOCs回收裝置，而是采取簡單的末端處理方法，如利用活性炭進行吸附。

　　在源頭控制方面，對軟包裝凹印企業(yè)而言，目前最理想的選擇是采用水性油墨或單一溶劑油墨，而水性油墨的呼聲更高。但事實上，水性油墨的實施要比單一溶劑油墨 更漫長、更困難。整體來看，水性凹印油墨所呈現(xiàn)的印刷質(zhì)量尚未達到溶劑型凹印油墨的同等水平，生產(chǎn)過程中容易因印版網(wǎng)穴堵塞而產(chǎn)生版面上臟和氣泡等故障， 且印品在色澤度、附著力、印刷適性等方面的表現(xiàn)也很難為市場接受。此外，薄膜水性凹印油墨還存在不可忽視的技術(shù)“軟肋”，其中最為突出的是其溶解性差、干 燥速度慢、復(fù)合強度差等。為了彌補水性凹印油墨在性能方面的不足，就必須改造現(xiàn)有凹印設(shè)備的干燥系統(tǒng)，改進印版和制作工藝，甚至要改變油墨配方，但這無疑 都會不同程度地增加印刷包裝企業(yè)的綜合成本。再者，一些水性油墨“并發(fā)癥”也同樣存在，如油墨中含有的水分可能會改變復(fù)合薄膜的結(jié)構(gòu)，從而影響薄膜的功能 性；油墨中水分蒸發(fā)到設(shè)備周圍，長久下來會導(dǎo)致印刷設(shè)備生銹，進而影響設(shè)備的使用壽命，這些對于凹印企業(yè)來說也是一大挑戰(zhàn)。

　　印刷包裝行業(yè)的VOCs治理已經(jīng)迫在眉睫，無論是為了應(yīng)對強硬的政策法規(guī)，還是生存的必行之路，印刷包裝企業(yè)都必須鼓起勇氣，披荊斬棘，在綠色變革中抓住機遇，創(chuàng)造綠色財富。